曼联与雪佛兰 / 曼联与雪佛兰的赞助合同

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联与雪佛兰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联与雪佛兰的解答，让我们一起看看吧。

曼联赞助商？

赞助商是Team Viewer。

据《每日电讯报》消息，曼联胸前广告赞助商Team Viewer或将要求修改赞助协议，甚至有可能完全结束截止。

此前双方签订了一份到合同期至2026年的5年胸前广告赞助合同，总价2.35亿英镑。

Team Viewer的投资人要求审查该项赞助。再加上公司股价下跌，越来越多人担心Team Viewer会提前结束赞助合同。

90年代曼联的赞助商是Sharp。

进入2000年后，换成了英国最大的电信运营商沃达丰。

再以后格雷泽家族接手后，还有美国在线、雪弗莱和Team view等也作为赞助商出现在曼联的球衣上

曼联球衣赞助商主要是AIG

美国国际集团（AIG），该集团是美国享负盛名的国际保险及金融机构，亦为美国最大的工商保险公司。美国国际集团的成员于全球一百三十个国家及地区经营产物险、意外险、水险、人寿保险、金融服务保险，以及一系列金融服务

中超冠名取消的后果？

中国足球如果取消冠名权，第一个想到的就是球员的工资没不好发，球员就不会选择踢球，中超可能就不存在了。

可以对比一下欧洲与中超的模式。欧洲球队模式已经很成熟了，比如说曼联。曼联的胸前广告雪弗兰是英超赞助价格最高的，加上门票、转播费用、冠军分成、其他商品业务等等，他就不需要叫曼联雪弗兰。

欧洲球队的队史基本都是比较悠久的，他们更加注重地域性的文化和传统，赞助商以足球为平台，拓展新的商业领域，为球队谋求更多的资金来吸引优秀的球员，以便于提升球队成绩，这样企业的知名度也会自然而然的提升。

反观国内俱乐部，首先球队本身不是会员制，没有资金来源（皇马巴萨就是会员制）。俱乐部的如果只靠门票的收入根本养不起一支球队。所以需要外部财力来支撑球队的正常运营，这就有了赞助商了，赞助商想把自己的企业做大作响，把公司名字加在球队上是最直接的体现，既做了广告，又有可能盈利，所以国内球队都是采用这种运行模式。

如何看待足协新政，严格规范职业球队名称？

关于规范中超俱乐部名称的要求，其实并不是什么新鲜事。

早在2015年初，国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》第三条中就明确要求，“鼓励地方政府创造条件，引导一批优秀俱乐部相对稳定在足球基础好、足球发展代表性和示范性强的城市，避免俱乐部随投资者变更而在城市间频繁迁转、缺乏稳定依托的现象，积极培育稳定的球迷群体和城市足球文化。”同时，《方案》还鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化，打造百年俱乐部。

到了2016年底，中国足协又颁布了新制定的《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》，其中明确提到了俱乐部名称的中性化——“因转让而变更俱乐部名称及简称的，应当符合《中国足协职业足球俱乐部名称规范》以及国际足联、亚足联关于俱乐部名称的要求。”

可见，“中超俱乐部名称非企业化或中性化”的议题，其实是在不断地推进过程中。

这样，我们就可以理解，为什么今年的联赛还未结束，足协就心急火燎地展望明年、更加严格地规范俱乐部改名了——到了明年，国家层面出台的《中国足球改革发展总体方案》已经面世3年，你们中超俱乐部要是还挂着一堆赞助商的名字，是不是太不给面子了？

所谓的名称“中性化”，实质就是俱乐部的“去资本化”和“属地化”，让足球回归与运动的本质，减少被资本异化或绑架的危险，而更加突出俱乐部的社会属性和文化价值。球迷们耳熟能详的欧美豪门，皇马、巴萨、曼联、米兰……莫不是一个城市或地区的“地标级”符号，其本身存在的意义，早已经超出竞技体育的范畴。哪怕奥迪、雪佛兰、Bwin给的赞助费再多，他们的名字也只能出现在球衣广告上，而绝不会跟在俱乐部名字的后面。

当然，俱乐部名称中性化是跟一个国家和地区足球发展的历史和积淀有关。欧洲五大联赛的球队，多是百年老店或者几十年的招牌，这些俱乐部诞生之时，往往都是这个地区有着相同背景或属性的球迷们自发组合而成。资本的赞助，却是最近二三十年才逐渐成为气候。其时，不论是俱乐部、球迷、媒体还是赞助商，都早已认可了“俱乐部是城市代表的公益属性”这一概念，既无欲望也无必要，在俱乐部名称之后加上赞助商的名字。

而中超则不然。中国足球职业化始于1994年，至今尚未而立。甲A伊始，筚路蓝缕，全靠各家金主的“施舍”，这些俱乐部才能在职业化的道路上顺利前行。而赞助商的要求也很单纯和明确——就是要出名。毕竟，有了知名度，其他一切才有可能。这样就造成了中国的职业俱乐部名称跟“金主爸爸”密不可分的现状。同理，跟中超发展类似的近邻J联赛和K联赛，其俱乐部名称中都是带着赞助商的名字。

有媒体统计过，本赛季，16家中超俱乐部全年的总投入在120亿至180亿，单从首支角度讲，每家俱乐部都是严重亏损，冠名费其实已经可以忽略不计。而且，中超16队中，除了天津泰达（天津亿利）、辽宁宏运（辽宁沈阳开新）等少数球队之外，绝大多数球队的冠名商都来自于母企业。所以，球队不再出现冠名商的名字几乎没有影响。此外，按照专家们的观点，不管投资方是谁，中性名称永不过时,“实现名称中性之后，不管俱乐部的投资商如何变迁，俱乐部和球队都不会再有颠沛流离的恐惧感，才会真正出现‘爱上一支队就是爱上一座城’的感觉。”

这话说着简单，但对于现阶段的中超俱乐部来讲，名称“中性化”还要面对两大现实问题——

1.所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，当不允许赞助商直接冠名球队之际，这些皆以“出名求利”为目的的大金主们，对于足球的热情会不会大打折扣？

2.符合社会属性的“中性化”名字怎么起？会不会以后的中超积分榜上，放眼望去，都是北京FC、上海FC、南京FC的名字？抑或是是北京城队、北京联队、广州城队、广州联队？

到此，以上就是小编对于曼联与雪佛兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联与雪佛兰的3点解答对大家有用。